Holick\u00fd far\u00e1\u0159 byl vyzv\u00e1n panem arcibiskupem, aby obecn\u00edmu zastupitelstvu v\u00a0Hodolanech sd\u011blil podm\u00ednku Posp\u00ed\u0161ilovu o odevzd\u00e1n\u00ed kostela. Obecn\u00ed zastupitelstvo m\u011blo ji\u017e v\u00a0t\u00e9 dob\u011b jako i pozd\u011bji mezi sv\u00fdmi \u010dleny tak\u00e9 nep\u0159\u00edtele stavby kostela. V\u00a0obci tak pokrokov\u00e9 pova\u017eovali mnoz\u00ed duchovn\u00ed spr\u00e1vu za zlo, kter\u00e9mu se nelze ji\u017e vyhnouti a proto, pokud mo\u017eno nutno ho aspo\u0148 odd\u00e1liti. Zvl\u00e1\u0161t\u011b kaplani, o\u00a0nich\u017e v\u011bd\u011bli, \u017ee budou v\u00a0Hodolanech tak\u00e9 nutni, byli ob\u00e1v\u00e1ni pro politickou \u010dinnost protipokrokovou. Pokrok\u00e1\u0159i m\u011bli v\u00a0programu boj proti c\u00edrkvi a n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed. Far\u00e1\u0159 Holick\u00fd osobn\u011b p\u0159i\u0161el do sch\u016fze zastupitelstva konan\u00e9 v\u00a0\u00fanoru 1896. P\u0159i sch\u016fzi v\u0161echno d\u016fkladn\u011b vyl\u00ed\u010dil a prosil by po jeho odchodu o podm\u00ednce Posp\u00ed\u0161ilov\u011b k\u00a0p\u0159ed\u00e1n\u00ed kostela jednali, s\u00a0n\u00edm se pak dohodli a p\u00edsemn\u011b o\u00a0tom far\u00e1\u0159i zpr\u00e1vu podali. Po odchodu far\u00e1\u0159ov\u011b nastala ve sch\u016fzi v\u0159ava. Jedni byli pro jedn\u00e1n\u00ed s\u00a0Posp\u00ed\u0161ilem, jin\u00ed se starostou proti. Usneseno: 1) od Posp\u00ed\u0161ila stavbu ve stavu dosavadn\u00edm nep\u0159ij\u00edmati, proto\u017ee Posp\u00ed\u0161il sv\u00e9mu slibu, v\u011bnovati na kostel 25.000 zl. (viz jeho vyj\u00e1d\u0159en\u00ed z\u00a012. \u00fanora 1894) daleko je\u0161t\u011b nedost\u00e1l, 2) \u017e\u00e1dati, aby Posp\u00ed\u0161il klenut\u00ed s\u00a0v\u011b\u017e\u00ed dohotovil, pak teprv bude zastupitelstvo ochotno Posp\u00ed\u0161ila v\u00a0dal\u0161\u00ed stavb\u011b podporovati. Podot\u00fdk\u00e1m, \u017ee ku konci \u010dervna roku minul\u00e9ho, toti\u017e 1895 bylo zdivo kostela krom\u011b v\u011b\u017ee ji\u017e pod st\u0159echou. S\u00a0podm\u00ednkami zastupitelstvem obecn\u00edm stanoven\u00fdmi posl\u00e1na k\u00a0Posp\u00ed\u0161ilovi \u010dty\u0159\u010dlenn\u00e1 deputace. Deputant\u016fm sd\u011blil Posp\u00ed\u0161il, \u017ee rozhodne se, a\u017e pod\u00e1 novou \u017e\u00e1dost p.\u00a0arcibiskupovi o podporu. Tuto \u017e\u00e1dost poslal 18. \u00fanora 1896. Holick\u00fd far\u00e1\u0159 byl vyzv\u00e1n d\u00e1ti sv\u00e9 dobrozd\u00e1n\u00ed o t\u00e9to \u017e\u00e1dosti. Dobrozd\u00e1n\u00ed jeho vyzn\u011blo v\u00a0ten smysl Posp\u00ed\u0161ilovi nic ned\u00e1vat, dokud alespo\u0148 p\u016fda, na n\u00ed\u017e kostel stoj\u00ed s\u00a0okoln\u00edm pot\u0159ebn\u00fdm pozemkem k\u00a0ochozu nebude kostelu knihovn\u011b p\u0159ips\u00e1na. (konec strany\u00a012)<\/em>\u00a0Na \u017e\u00e1dost far\u00e1\u0159ovu u konsistorie, aby Posp\u00ed\u0161il byl \u00fa\u0159ady donucen, by podle prohl\u00e1\u0161en\u00ed z\u00a012. \u00fanora 1894 (naho\u0159e citovan\u00e9ho) kostel dostav\u011bl, konsisto\u0159 dne 18.\u00a0\u010dervna 1896 odpov\u011bd\u011bla, aby m\u00edrn\u011b s\u00a0Posp\u00ed\u0161ilem se jednalo, proto\u017ee 1) Posp\u00ed\u0161il p\u0159ece velk\u00e9 pen\u00edze na stavbu v\u011bnoval 2) proto\u017ee je samo sebou politov\u00e1n\u00ed hodn\u00fd, jeliko\u017e je na ob\u011b o\u010di slep\u00fd 3)\u00a0proto\u017ee takov\u00e9 stroh\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed by se mohlo c\u00edrkvi ve zl\u00e9 vykl\u00e1dati. Far\u00e1\u0159 Holick\u00fd pozval pak tajemn\u00edka obecn\u00edho, Aloise Rozholda, by p\u016fsobil na Posp\u00ed\u0161ila, aby bu\u010f ve stavb\u011b pokra\u010doval, nebo pozemek, na n\u011bm\u017e kostel stoj\u00ed, kostelu p\u0159ipsati dal. Posp\u00ed\u0161il prohl\u00e1sil, jak z\u00a0dopisu Rozholdova ze dne 5. \u010dervence 1896 vysv\u00edt\u00e1: \u201eU\u010din\u00edm to a d\u00e1m pozemek p\u0159ipsati, kdy\u017e se mn\u011b p\u0159edn\u011b zaplat\u00ed 400 zl. za n\u00e1kresy, pak 300 zl. za dozor a kone\u010dn\u011b v\u0161ecky v\u00fdlohy, je\u017e by mn\u011b vznikly p\u0159ips\u00e1n\u00edm toho pozemku pro kostel. Rozhold kon\u010d\u00ed sv\u016fj dopis takto: \u201eJi\u017e je nejvy\u0161\u0161\u00ed \u010das, aby Posp\u00ed\u0161ila moc\u00ed \u00fa\u0159edn\u00ed, na z\u00e1klad\u011b smlouvy, kterou se kostel ten vystav\u011bti zav\u00e1zal, donutili, by ve stavb\u011b nejen pokra\u010doval, ale tak\u00e9 ji dokon\u010dil.<\/p>\n V\u00a0t\u011bchto dvou letech octla se z\u00e1le\u017eitost kostela na mrtv\u00e9m bod\u011b. Kostel Hodolansk\u00fd st\u00e1l bez v\u011b\u017ee, bez dve\u0159\u00ed, bez oken, bez klenut\u00ed, bez dla\u017eby, proto\u017ee posp\u00ed\u0161il ani nestav\u011bl, ani pozemek kostelu p\u0159ipsati nedal.<\/p>\n Jeliko\u017e Posp\u00ed\u0161il tak dlouho pro kostel nic nepodnikl, utvo\u0159il se v\u00a0roce 1899 komit\u00e9t pro dostavbu kostela v\u00a0Hodolanech.<\/strong> Dostal povolen\u00ed ku sb\u00edrk\u00e1m od m\u00edstodr\u017eitelstv\u00ed dne 15.\u00a0b\u0159ezna 1899 \u010d. 1716\/pr\u00e4s. Na p\u011bt m\u011bs\u00edc\u016f v\u00a0pol. okresu p\u0159erovsk\u00e9m, prost\u011bjovsk\u00e9m, krom\u011b\u0159\u00ed\u017esk\u00e9m, hranick\u00e9m i litovelsk\u00e9m, vyj\u00edmaje sb\u00edrku od domu k\u00a0domu. Ku konci ka\u017ed\u00e9ho m\u011bs\u00edce m\u011bl komit\u00e9t farn\u00edmu \u00fa\u0159adu v\u00a0Holici z\u00e1v\u011brku \u00fa\u010detn\u00ed d\u00e1ti k\u00a0nahl\u00e9dnut\u00ed. A\u010d far\u00e1\u0159 Holick\u00fd \u017e\u00e1dal na v\u00fdzvu konsisto\u0159e p\u00edsemn\u011b i \u00fastn\u011b obecn\u00ed p\u0159edstavenstvo o vy\u00fa\u010dtov\u00e1n\u00ed sb\u00edrek na konci roku 1899, p\u0159ece \u017e\u00e1dn\u00e9 odpov\u011bdi nedostal.<\/p>\n Ani v\u00a0r. 1900 Posp\u00ed\u0161il pozemek kostelu p\u0159ipsati nedal a komit\u00e9t pro dostav\u011bn\u00ed kostela ni\u010deho ned\u011blal a vy\u00fa\u010dtov\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 nepodal ani ob\u010danstvu ani far\u00e1\u0159i. Co v\u00a0t\u00e9 dob\u011b dvoulet\u00e9 na stavbu kostela se sebralo, nevysv\u011btliteln\u00fdm zp\u016fsobem z\u00a0velk\u00e9 \u010d\u00e1sti se ztratilo. Ostatn\u00ed se odvedlo Posp\u00ed\u0161ilovi. A\u010dkoli i okresn\u00ed hejtman sl\u00edbil v\u00a0listopadu, \u017ee se v\u0161emo\u017en\u011b p\u0159i\u010din\u00ed a\u00a0nejen Posp\u00ed\u0161ila, ale i obecn\u00ed zastupitelstvo k\u00a0tomu m\u00edti bude, aby v\u011bc s\u00a0kostelem kone\u010dn\u011b se vy\u0159\u00eddila, p\u0159ece st\u00e1la stavba kostela d\u00e1le na mrtv\u00e9m bod\u011b. Na stavb\u011b skoro nic podstatn\u011bj\u0161\u00edho se neprovedlo. Obecn\u00ed zastupitelstvo chovalo se ku stavb\u011b (konec strany 13)<\/em>\u00a0sp\u00ed\u0161e nep\u0159\u00e1telsky ne\u017eli p\u0159\u00edzniv\u011b. Provinili by se proti z\u00e1sad\u00e1m pokroku a p\u0159ipravili by Hodolany o lesk prvn\u00ed pokrokov\u00e9 obce na okresu, kdyby v\u00a0jak\u00e9koli z\u00e1le\u017eitosti a jak\u00fdmkoliv zp\u016fsobem podporovali, co souvis\u00ed s\u00a0kn\u011b\u017e\u00edmi. Mimochodem podot\u00fdk\u00e1m, \u017ee Hodolany m\u011bly nejhor\u0161\u00ed pov\u011bst mezi v\u0161emi obcemi okresu Olomouck\u00e9ho, a\u010dkoli se o nich psalo a prohla\u0161ovalo, \u017ee jsou prvn\u00ed pokrokovou obc\u00ed na okresu.<\/p>\n Ned\u011blalo se nic.<\/p>\n Na ja\u0159e prohl\u00e1sil Posp\u00ed\u0161il far\u00e1\u0159i Holick\u00e9mu, \u017ee je\u0161t\u011b letos klenut\u00ed dod\u011bl\u00e1 a pak kostel s\u00a0pozemkem odevzd\u00e1. V\u00a0\u010dervenci pozval Posp\u00ed\u0161il far\u00e1\u0159e Schuberta k\u00a0sob\u011b, \u017ee mu, toti\u017e far\u00e1\u0159i, kostel odevzd\u00e1. Far\u00e1\u0159 Schubert dne 22. \u010dervence p\u0159i\u0161el k\u00a0Posp\u00ed\u0161ilovi se sv\u011bdky Rozholdem, Tom\u00e1\u0161em Posp\u00ed\u0161ilem (synem Franti\u0161ka Posp\u00ed\u0161ila, jen\u017e kostel stav\u011bl) a kaplanem Janem Bebarem, p\u0159i t\u00e9to n\u00e1v\u0161t\u011bv\u011b zase nic ur\u010dit\u00e9ho nepo\u0159\u00edzeno. Pouze pod\u00e1n\u00ed ruky p\u0159ed t\u0159emi sv\u011bdky uveden\u00fdmi ujistil Posp\u00ed\u0161il far\u00e1\u0159e, \u017ee odevzd\u00e1 kostel asi za t\u0159i ned\u011ble, teprv kdy\u017e ji\u017e bude om\u00edtka a b\u00edlen\u00ed hotovo. Jak to myslil up\u0159\u00edmn\u011b dokazuje jeho dopis far\u00e1\u0159i ze dne 12. z\u00e1\u0159\u00ed 1902 (tedy ne za t\u0159i ned\u011ble ale za dva m\u011bs\u00edce poslan\u00fd), ve kter\u00e9m \u017e\u00e1d\u00e1 o vyd\u00e1n\u00ed pen\u011bz na fa\u0159e slo\u017een\u00fdch a pro kostel Hodolansk\u00fd ur\u010den\u00fdch, by mohl zaplatiti mistrovi.<\/p>\n Proto\u017ee komit\u00e9t pro dostavbu kostela Hodolansk\u00e9ho nefungoval, nemaje stanov ani v\u00fdboru, vypracoval far\u00e1\u0159 Holick\u00fd\u00a0stanovy kosteln\u00ed jednoty.<\/strong> Poslal je pak obecn\u00edmu p\u0159edstavenstvu do Hodolan k\u00a0nahl\u00e9dnut\u00ed, pop\u0159\u00edpad\u011b ke zm\u011bn\u011bn\u00ed neb dodatk\u016fm n\u011bjak\u00fdm. Obecn\u00ed p\u0159edstavenstvo nechalo stanovy le\u017eet t\u0159i roky bez odpov\u011bdi, a\u010dkoli far\u00e1\u0159 p\u0159i zas\u00edl\u00e1n\u00ed podotknul, \u017ee nutno, aby co nejd\u0159\u00edv kosteln\u00ed jednota v\u00a0Hodolanech z\u0159\u00edzena byla.<\/p>\n Znovu \u017e\u00e1d\u00e1 v\u00a0srpnu Posp\u00ed\u0161il far\u00e1\u0159e, aby mu vydal pen\u00edze na stavbu kostela, kter\u00e9 m\u00e1 pod svou spr\u00e1vou. Od\u016fvod\u0148uje to t\u00edm, \u017ee v\u00a0kostele st\u00e1le pracuje. Sd\u011bluje, \u017ee obec mu vydala dv\u011b kn\u00ed\u017eky na vyzvednut\u00ed pen\u011b\u017en\u00edch sb\u00edrek, aby mohl ve stavb\u011b pokra\u010dovati. Pen\u00edze ty v\u0161ak nesta\u010d\u00ed, proto \u017e\u00e1d\u00e1 o pen\u00edze, kter\u00e9 spravuje pan far\u00e1\u0159. Far\u00e1\u0159 Holick\u00fd m\u011bl sice n\u011bjak\u00fd nepatrn\u00fd obnos dar\u016f v\u00a0\u00faschov\u011b, ale za ty (konec strany 14)<\/em>\u00a0by Posp\u00ed\u0161il nebyl nic po\u0159\u00eddil, proto far\u00e1\u0159 ani pen\u00edze nevydal. V\u00a0tomto roce kone\u010dn\u011b kostel obci odevzdal a odstupuj\u00edc\u00ed listinu v\u00a0p\u0159\u00edtomnosti not\u00e1\u0159e podepsal. Ji\u017e v\u00a0roce 1902 a sice 25. z\u00e1\u0159\u00ed byla seps\u00e1na takov\u00e1 odstupuj\u00edc\u00ed listina. Neve\u0161la v\u0161ak v\u00a0platnost bu\u010f proto, \u017ee nebyla not\u00e1\u0159sky potvrzena, jak se v\u00a0n\u00ed Posp\u00ed\u0161il zavazoval, \u017ee u not\u00e1\u0159e podep\u00ed\u0161e nebo proto, \u017ee obecn\u00ed p\u0159edstavenstvo se o ni nezaj\u00edmalo. Uv\u00e1d\u00edm ji doslova, toti\u017e z\u00a0roku 1902:<\/p>\n sepsan\u00e1 dne 25. z\u00e1\u0159\u00ed 1902 za p\u0159\u00edtomnosti podepsan\u00fdch \u010dlen\u016f obecn\u00edho zastupitelstva a\u00a0p\u0159edstavenstva obce Hodolan \u2013 Rolsberku se strany jedn\u00e9 panem Franti\u0161kem Posp\u00ed\u0161ilem, majitelem realit v\u00a0Hodolanech ze strany druh\u00e9. Vymi\u0148uje si v\u0161ak:<\/p>\n Oproti tomu d\u00e1vaj\u00ed podepsan\u00ed \u010dlenov\u00e9 obecn\u00edho v\u00fdboru toto prohl\u00e1\u0161en\u00ed:<\/p>\n Teprve na z\u00e1klad\u011b odstupuj\u00edc\u00ed listiny dne 6. \u0159\u00edjna 1904 v\u00a0p\u0159\u00edtomnosti not\u00e1\u0159e vyhotoven\u00e9, ve\u0161el pozemek v\u00a0majetek \u0159\u00edmsko-katolick\u00e9ho kostela.<\/strong> Odstupuj\u00edc\u00ed listinou z\u00a0roku 1902 ne\u0159\u00eddil se Posp\u00ed\u0161il ani obec jak jasn\u011b vysv\u00edt\u00e1 z\u00a0toho co d\u011bl\u00e1no od obce i Posp\u00ed\u0161ila v\u00a0r.\u00a01904. Jist\u011b Posp\u00ed\u0161il nebyl by se v\u00a0tomto roce o kostel ji\u017e staral. \u00da\u0159ady bylo povoleno, aby na z\u00e1klad\u011b not\u00e1\u0159sk\u00fdch spis\u016f z\u00a06\/10 1904, \u010d\u00edslo jed. 237 dtto 19\/4 1905, \u010d\u00edslo jed. 850, d\u00e1le situa\u010dn\u00edho n\u00e1kresu z\u00a06\/10 1904 a prohl\u00e1\u0161en\u00ed z\u00a017\/11 1905, \u010d\u00eds. jed. IV 47\/94 na usedlosti vl. \u010d.\u00a072 v\u00a0Hodolanech – Rolsberku bezvadn\u00e9 knihovn\u00ed odlou\u010den\u00e9 stavebn\u00ed prostory \u010d. kat.\u00a0236 s\u00a0kostelem a pozemkem \u010d. kat. 21\/7 a otev\u0159en\u00ed nov\u00e9 knihovn\u00ed vlo\u017eky \u010d. 499 v\u00a0katastr\u00e1ln\u00ed obci Hodolanech \u2013 Rolsberku pro tuto nemovitost a na t\u00e9to nov\u011b z\u0159\u00edzen\u00e9 vlo\u017ece \u010d.\u00a0499 v\u00a0Hodolanech \u2013 Rolsberku vklad pr\u00e1va vlastnick\u00e9ho ve prosp\u011bch \u0159\u00edmsko-katolick\u00e9ho kostela s\u00a0titulem Panny Marie v\u00a0Hodolanech \u2013 Rolsberku.<\/p>\n V\u00a0uveden\u00fdch not\u00e1\u0159e spisech p. not\u00e1\u0159 p\u0159i vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed s\u00a0Posp\u00ed\u0161ilem p\u0159ed sv\u011bdky zapsal v\u00fdhrady a podm\u00ednky, kter\u00e9 Posp\u00ed\u0161il v\u00a0odstupn\u00ed listin\u011b v\u00a0r. 1902 vyhotoven\u00e9 spln\u011bny m\u00edti cht\u011bl. Uvedl jsem je tedy naho\u0159e, aby se v\u011bd\u011blo, pro\u010d olt\u00e1\u0159e v\u00a0Hodolansk\u00e9m kostele jsou v\u011bnov\u00e1ny \u00fact\u011b P. Marie (Posp\u00ed\u0161il pr\u00fd \u0159\u00edk\u00e1val, \u017ee chce ho m\u00edti zasv\u011bcen\u00fd P. Marii pomocn\u00e9), sv. Anny a\u00a0sv. Franti\u0161ka Seraf\u00ednsk\u00e9ho. Zaslou\u017e\u00ed, kdy\u017e mnoho na kostel v\u011bnoval, aby mu bylo pokud lze, vyhov\u011bno.<\/p>\n Obec, maj\u00edc kostel na starosti, ned\u011bla nic. Posp\u00ed\u0161il d\u0159\u00edve d\u011blal, a\u010d byl s\u00e1m, ale obecn\u00ed zastupitelstvo nic. V\u00a0tomto roce 1905, dne 5. prosince zakladatel kostela Franti\u0161ek Posp\u00ed\u0161il zem\u0159el bez z\u00e1v\u011bti a bez zaopat\u0159en\u00ed (Posp\u00ed\u0161il Fr. narodil se 21\/1\u00a01832, zem\u0159el tedy 74 let\u00fd). Necht\u011bl se nechat, a\u010d i P. kvardi\u00e1n z\u00a0Olomouce ho nav\u0161t\u00edvil, aby ho k\u00a0tomu p\u0159im\u011bl. Snad se zaopat\u0159ov\u00e1n\u00ed b\u00e1l, \u017ee by um\u0159\u00edti musil, snad, jsa v\u017edycky um\u00edn\u011bn\u00fd, necht\u011bl si d\u00e1ti nic p\u0159edpisovat. Tu povahu, ciz\u00ed rady nedbati, m\u011bl. Sna\u017eil jsem se, abych v\u0161e, co Posp\u00ed\u0161il v\u00a0kostele podnikl, vyl\u00ed\u010dil nestrann\u011b a \u0159\u00eddil jsem se p\u0159esn\u011b pozn\u00e1mkami p. far\u00e1\u0159e Schuberta a\u00a0p\u0159\u00edpisy. M\u00e1m za to, \u017ee Posp\u00ed\u0161il aspo\u0148 dobrou v\u016fli m\u011bl a dobr\u00fd \u00famysl a dle toho soudil ho i\u00a0P\u00e1n B\u016fh. V\u00a0tomto roce byl z\u0159\u00edzen h\u0159bitov<\/strong> v\u00a0Hodolanech.<\/p>\n Konala se gener\u00e1ln\u00ed visitace v\u00a0Holici 7. kv\u011btna. Pan arcibiskup Bauer (konec strany 16)<\/em> dal ozn\u00e1miti Hodolansk\u00fdm, \u017ee se pod\u00edv\u00e1 i na jejich kostel. Proto\u017ee od \u0159\u00edjna1904, kdy Posp\u00ed\u0161il kostel odevzdal a\u017e do kv\u011btna 1906 nic ned\u011blali a myslili si, \u017ee pan arcibiskup jim p\u0159ece n\u011bco na\u0148 d\u00e1, aspo\u0148 okna dali zasklit t\u011bsn\u011b p\u0159ed visitac\u00ed. Sklen\u00e1\u0159, proto\u017ee visitace byla v\u00a0pond\u011bl\u00ed, musil pracovat v\u00a0ned\u011bli. Ob\u00e1vali se, \u017ee by jim to pan arcibiskup vytknul, \u017ee za dv\u011b leta ani zasklit\u00ed oken neprovedli. Jeliko\u017e v\u00a0roce tom bylo systemizov\u00e1no m\u00edsto na chlap. m\u011b\u0161\u0165ance pro katechetu, \u017e\u00e1dali pana arcibiskupa o\u00a0podporu na vnit\u0159n\u00ed za\u0159\u00edzen\u00ed kostela. Pozvali si hned \u0159ezb\u00e1\u0159e, s\u00a0kter\u00fdm se dali do jedn\u00e1n\u00ed, za\u010d by jim po\u0159\u00eddil cel\u00fd vnit\u0159ek kostela. \u0158ezb\u00e1\u0159 ud\u011blal hned velikou hostinu pro v\u0161echny p\u0159\u00edtomn\u00e9 z\u00e1stupce, by je navnadil. Kostel to m\u011bl odn\u00e9sti. Pan arcibiskup posla \u017e\u00e1dost Hodolansk\u00fdch k\u00a0posudku farn\u00edmu \u00fa\u0159adu. Odpov\u011bd\u011blo se mu, co ji\u017e na vrub o\u010dek\u00e1van\u00e9 podpory p\u0159ed n\u011bkolika dny v\u00a0hostinci podnikli s\u00a0\u0159ezb\u00e1\u0159em, a\u0165 do jejich rukou ani hal\u00e9\u0159e ned\u00e1v\u00e1, by ty hostiny po\u0159\u00e1dan\u00e9 budoucn\u011b \u0159ezb\u00e1\u0159em kostel neodnesl. Jak ji\u017e p\u0159i r. 1903 podotknuto, nechali si Hodolan\u0161t\u00ed stanovy,<\/strong> kter\u00e9 jim o\u00a0kosteln\u00ed jednot\u011b far\u00e1\u0159 Holick\u00fd k\u00a0nahl\u00e9dnut\u00ed, dopln\u011bn\u00ed nebo zm\u011bn\u011bn\u00ed poslal, le\u017eet. Teprve po t\u0159ech letech v\u00a0roce 1906 v\u00a0z\u00e1\u0159\u00ed na d\u016frazn\u00e9 vyzv\u00e1n\u00ed byly o\u0161um\u011bl\u00e9 a\u00a0potrhan\u00e9 vr\u00e1ceny. Dne 23. z\u00e1\u0159\u00ed 1906 byla svol\u00e1na far\u00e1\u0159em Holick\u00fdm sch\u016fze lidu do pr\u00e1zdn\u00e9ho kostela za p\u0159\u00ed\u010dinou zalo\u017een\u00ed kosteln\u00ed jednoty a\u00a0p\u0159edlo\u017een\u00ed stanov k\u00a0m\u00edstodr\u017eitelstv\u00ed a schv\u00e1len\u00ed. Kdy\u017e \u017e\u00e1d\u00e1n 6. \u0159\u00edjna starosta, aby tak\u00e9 obec uk\u00e1zala z\u00e1jem o kostel aspo\u0148 t\u00edm, \u017ee starosta podep\u00ed\u0161e za obec stanovy, neu\u010dinil tak, \u017ee pr\u00fd nutno nap\u0159ed svolat v\u00fdbor, aby nap\u0159ed n\u011bjak\u00e9 zm\u011bny provedl. T\u0159i roky je m\u011bli u sebe a\u00a0nejednali o nich a teprv pak, kdy\u017e jim ops\u00e1ny a okolkov\u00e1ny byly, cht\u011bli je opravovat. Holick\u00e1 z\u00e1lo\u017ena ji\u017e v\u00a0d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00ed dob\u011b usnesla se darovati pro Hodolansk\u00fd kostel mramorov\u00fd nov\u00fd olt\u00e1\u0159. Na \u017e\u00e1dost far\u00e1\u0159e, aby tak u\u010dinila, proto\u017ee v\u00a0p\u0159\u00ed\u0161t\u00edm roce ji\u017e katecheta v\u00a0Hodolanech ustaven bude, zadala z\u00e1lo\u017ena Holick\u00e1 na podzim firm\u011b Havl\u00e1skov\u011b zhotoven\u00ed olt\u00e1\u0159e.<\/p>\nNastal R. 1897 a 1898.<\/h2>\n
R. 1899.<\/h2>\n
R. 1900.<\/h2>\n
R. 1901.<\/h2>\n
R. 1902.<\/h2>\n
R. 1903.<\/h2>\n
R. 1904.<\/h2>\n
Odstupn\u00ed listina<\/h3>\n
\nPan Franti\u0161ek Posp\u00ed\u0161il odstupuje zdarma obci Hodolan \u2013 Rolsberku recte podepsan\u00fdm \u010dlen\u016fm obecn\u00edho v\u00fdboru kostel, tak jak dne\u0161n\u00edho dne se nal\u00e9z\u00e1 i\u00a0s\u00a0pozemkem parc. \u010d\u00eds. \u2026.., na n\u011bm\u017e kostel ten postaven jest ku dal\u0161\u00edmu dohotoven\u00ed.<\/p>\n\n
\n
\nV\u00a0Hodolanech dne 25. z\u00e1\u0159\u00ed 1902. (konec strany 15)<\/em>\u00a0N\u00e1sleduj\u00ed pak podpisy vlastnoru\u010dn\u00ed toti\u017e: Franti\u0161ek Posp\u00ed\u0161il podepsal jej Alois Rozhold zapisovatel, V\u00e1clav Ma\u010d\u00e1k radn\u00ed, Cyril Baleka, Hub\u00e1\u010dek Cyrill, Karel Slepica, Al. Rozhold a\u00a0pak je\u0161t\u011b Josef Petera, sv\u011bdek.<\/li>\n<\/ol>\nR. 1905.<\/h2>\n
R. 1906.<\/h2>\n